Weerleg, herhaal niet

Je eigen betoog harder herhalen is geen weerlegging. Een weerlegging beantwoordt wat de tegenpartij werkelijk zei, op hun voorwaarden, voordat je naar je eigen punt terugkeert.

De weerlegging in vier stappen

Debaters leunen op een eenvoudig stramien dat een antwoord eerlijk en volledig houdt:

• Zij zeggen. Benoem hun punt in \xC3\xA9\xC3\xA9n eerlijke zin. Geen karikatuur.
• Maar. Geef je bezwaar. Het punt klopt niet, is zwak of doet niet ter zake.
• Omdat. Geef de reden waarom je bezwaar standhoudt. Dit is het echte werk.
• Daarom. Laat zien wat je bezwaar met hun betoog doet. Kelder je het punt of deuk je het alleen?

Waarom dit beter werkt dan herhalen

Een jury volgt de botsingen, niet de toespraken. Als twee debaters langs elkaar heen praten, moet de jury raden wie wie beantwoordde. De vier stappen maken je antwoord onmisbaar. Je citeert het punt, je raakt het, je zegt waarom en je trekt de conclusie.

Een uitgewerkt voorbeeld: "Je zei dat thuiswerken de bedrijfscultuur kapotmaakt. Maar de kantoren die je beschrijft zaten op vrijdagmiddag al half leeg. Omdat de cultuur in het team leefde en niet in het gebouw, verhuisde ze mee toen het team online ging. Daarom is het verlies dat je voorspelt al gebeurd, en had de locatie er niets mee te maken."

Beantwoord hun sterkste versie, niet een afgezwakte kopie ervan. "Versterk voor je aanvalt" laat zien hoe.